Czlowiek ktory byl zleceniodawca, kazal nam zajc psy na poczet dlugu, by sie juz nie meczyly. To taki pozytywny przyklad na koniec...
bardzo pozytywny jestem pod wrażenia pomysłu zleceniodawcy
Moderator: Moderatorzy
burek napisał(a):Pozytywnie,to byłoby wtedy,gdyby delikwent dostał wyrok,a dodatkowo dozywotni zakaz posiadania zwierząt.W niektórych krajach to działa.Jest do wegzekwowania,gdy dopracujemy się obowiazkowego chipowania psów.W Wejherowie zachipowano na koszt gminy i ściągalność podatku wzrosła,psy nie biegają luzem po osiedlach itp.Gminie sie opłaciło,psom też.W Krakowie ściągalność podatku to ok.20% i nie płaca nawet członkowie ZK.
To lokalne władze decydują o tym jak się psom żyje (funkcjonowanie schronisk,sterylizacje,miejsca wybiegów ewent bezsmyczowe godziny w parkach,kagańce itp itd).Tylko, że jak sa wybory,to idzie 40% a reszta narzeka.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 31 gości