Psiaki.pl

Ludzie powinni sie przede wszystkim nauczyc sprzatac za soba, w tym takze za wlasnymi psami. Wtedy zakazow moze byloby mniej. A tak, wszedzie psie odchody (ludzkie pewnie tez). W Polsce wciaz jest mala swiadomosc dbalosci o dobro spoleczne.

W Wielkiej Brytanii malo jest miejsc gdzie z psem nie mozna wejsc. Wszedzie za to sa tabliczki czy namalowane znaki na chodnikach informujace o tym ,ze nalezy po psie posprzatac. Natknac sie na psie odchody jest naprawde trudno. I nie pisze tu o chodnikach ale takze o parkach , lakach , skwerach gdzie psy swodobnie biegaja a ludzie bez problemu rozkladaja swoje koce i urzadzaja pikniki.


Wroce jeszcze do Polski. MOja mama mieszka w malym miescie gdzie na kazdym kroku jest zakaz wyprowadzania psow. Jakis czas temu pojawily sie kosze na psie odchody, ktore jak szybko sie pojawily tak szybko zostaly zdemolowane.

a czy przypadkiem las nie jest bardziej dla zwierząt niz dla ludzi ???? A pies to zwierzę, chociaż niektorzy uważają sympatycznie ze to tez człowiek

to jeszcze raz ja... a czy przypadkiem ludzie wiecej szkód nie czynią w lesie, niż pies na smyczy ????

w Zarach nie zdemolowano pojemników, ale ukradziono worki ....... i to nie psy zapewne, tylko ludzie .....

nowy napisał(a):8) a czy przypadkiem las nie jest bardziej dla zwierząt niz dla ludzi ???? A pies to zwierzę, chociaż niektorzy uważają sympatycznie ze to tez człowiek

las jest dla zwierząt, które należą do rodzimej polskiej fauny. Pies nie jest naturalnym drapieżnikiem w lesie.

niebieskooka napisał(a):Ludzie powinni sie przede wszystkim nauczyc sprzatac za soba, w tym takze za wlasnymi psami. Wtedy zakazow moze byloby mniej. A tak, wszedzie psie odchody (ludzkie pewnie tez). W Polsce wciaz jest mala swiadomosc dbalosci o dobro spoleczne.

W Wielkiej Brytanii malo jest miejsc gdzie z psem nie mozna wejsc. Wszedzie za to sa tabliczki czy namalowane znaki na chodnikach informujace o tym ,ze nalezy po psie posprzatac. Natknac sie na psie odchody jest naprawde trudno. I nie pisze tu o chodnikach ale takze o parkach , lakach , skwerach gdzie psy swodobnie biegaja a ludzie bez problemu rozkladaja swoje koce i urzadzaja pikniki.

Owszem w Wielkiej Brytanii się sprząta sa swoimi psami...

Niemniej, bez przesady... to nie tak, że każdy sprząta.

Spotyka się na chodnikach kupy psie.... a niby tego nie powinno być.... (a jednak się zdarza).

Ja jestem za sprzątaniem. Ucieszę się, kiedy wszyscy będą to robić....

Czy kiedyś to nastąpi?

Diana S napisał(a):Ja jestem za sprzątaniem. Ucieszę się, kiedy wszyscy będą to robić....

Czy kiedyś to nastąpi?

skoro jesteś ZA sprzątaniem to czy sama JUŻ to robisz?

Myślę, że jest stanowczo za dużo zakazów odnośnie psów. Wystarczy gdy właściciel posprząta i chyba nic się nie stanie.
Ludzie to są zwierzęta które potrzebują ruchu niedługo nie będzie można wyjść na dwór z pieskiem.

Witam
O tym jak się może skończyć spotkanie z psem dla zwierząt leśnych:
http://www.pieswlesie.blogspot.com/
blog zawiera drastyczne zdjęcia

Pozdrawiam
Witold Ciechanowicz
Nadleśnictwo Gdańsk

zdjęcia drastyczne. dobry przykład iż każdy kij ma dwa końce. uzasadniają przepisy zabraniające puszczenie psa samopas po lesie, obrazują bezmyślność i beztroskę właścicieli psów.
nie uzasadniają jednak odstrzału setek niewinnych psów które zawiniły tylko tym iż czatował myśliwy na ambonie. w necie jest wiele opisów odstrzału psów na spacerze, idących kilka metrów przed właścicielem, pośród zabudowań itd. jest wiele przykładów bezmyślności myśliwych.
zdrowy rozsądek jest jak zwykle pośrodku.

Dokładnie tak. Prawda jest pośrodku. Spotkanie z psem, rzeczywiście, może źle sie skończyć dla sarny, ale tu też jest wielka rola właściciela - powinien karcić psa, jeżeli pobiegnie za zwierzyną. Niestety, znam takich, co sami do tego zachęcają, bo "przynajmniej sobie piesek pobiega" . To karygodne zachowanie.
Z drugiej strony - gdzie, właściwie, nasze psy mają biegać? Nie każdy jest szczęśliwym posiadaczem dużej, ogrodzonej działki...
No i co, tylko ciągle na smyczy?

Jeśli chce się zgodnie z prawem spuścić psa to niestety tylko na własnej posesji ALE TO TEŻ NIE JEST TAKI DOBRY PRZEPIS bo ile to razy musiałam uciekać z pola bo gospodarz (właściciel tej ziemii) spuszczał kundle. Baster oczywiście brał cztery na siebie a ja zwykle miałam szczęscie bo były zawsze cztery . A ten gospodarz przeciez miał ileś hektarów swojej ziemii i dom na srodku wiec wszystko zgodnie z Polskim prawem

fajnie, że w końcu ktoś pokazuje co pies moze w lesie zrobić. Jestem jak najbardziej ZA zakazem puszczania psów luzem w lesie. Jednak 'psie' przepisy są bardzo jednostronne. Składaja się wyłącznie z " NIE WOLNO'. Pies nie ma gdzie biegac ale ma byc cichy, grzeczny i niewidzialny. Ciekawe jak to osiągnac u niewybieganego, sfrustrowanego psa? Niewybiegany pies, to czesto agresywny pies.
Myślę że najwiecej zalezy od włascicieli, jedni ida z pieskiem na łąke gdzie ten odwiedza ptasie gniazda i dokładnie je 'czysci' a własciciel sie cieszy jakiego ma mądrego pieseczka, ze taki zaradny i ma wilczą krew, a inni idą z tym samym psem na łąke po to aby z nim sie pobawić, wybiegać, zająć czymś.

Chita napisał(a):Jeśli chce się zgodnie z prawem spuścić psa to niestety tylko na własnej posesji ALE TO TEŻ NIE JEST TAKI DOBRY PRZEPIS bo ile to razy musiałam uciekać z pola bo gospodarz (właściciel tej ziemii) spuszczał kundle. Baster oczywiście brał cztery na siebie a ja zwykle miałam szczęscie bo były zawsze cztery . A ten gospodarz przeciez miał ileś hektarów swojej ziemii i dom na srodku wiec wszystko zgodnie z Polskim prawem

fajnie, że mimo tych 4 kundli na jednego twojego bastera, twój pies jeszcze jest w jednym kawałku.
może nie bolałoby zapytać gospodarza, czy pozwala ci wchodzić na jego pole? widocznie, skoro na twój widok puszcza psy - niezbyt jest tymi spacerami zachwycony

bjosska napisał(a):przez bjosska dzisiaj, o 21:55

Ty jesteś bjossa (Olga) i nie możesz się zalogować czy co?