Strona 2 z 3

PostNapisane: 30 cze 2005, o 12:06
przez cogar
kuzi napisał(a): Wyrzucanie, zabijanie psów dotyczy głównie osób które mają kundle. Naprawde żadko zdarza się to z psami rasowymi.


A że tak zapytam, byłeś Ty kiedyś w schronisku? Bo skoro mówisz, że bardzo rzadko dotyczy to psów rasowych, to chyba nie.

PostNapisane: 30 cze 2005, o 15:19
przez kuzi
Cogar napisał(a):
kuzi napisał(a): Wyrzucanie, zabijanie psów dotyczy głównie osób które mają kundle. Naprawde żadko zdarza się to z psami rasowymi.


A że tak zapytam, byłeś Ty kiedyś w schronisku? Bo skoro mówisz, że bardzo rzadko dotyczy to psów rasowych, to chyba nie.


SORRY! Pojęcie kundel - pies bez rodowodu/metryki. Rasowy - pies z rodowodem/metryką. W schronisku jest wiele psów tzw. "rasowych bez rodowodu" - czyli kundli.

A w schroniskach byłem... Ech... Straszne...

PostNapisane: 1 lip 2005, o 08:30
przez cogar
Bardzo mnie Twój post zaciekawił. Powiedz mi, jak rozpoznajesz czy pies jest rodowodowy, czy nierodowodowy po wyglądzie? Mam znajomego, który wziął ze schroniska Borzoja, a dzięki temu, że było to w okresie, kiedy tych psów nie było jeszcze zatrzęsienia (w sumie jeszcze nie ma) znalazł właścicieli i udało mu się zdobyć rodowód.

PostNapisane: 1 lip 2005, o 13:17
przez kuzi
Po wyglądzie nie można rozpoznać czy pies ma rodowód, czy też nie.

PostNapisane: 1 lip 2005, o 18:45
przez cogar
No to na jakiej podstawie twierdzisz, że w schronisku nie ma psów rasowych?
Bo nie mają rodowodu przy sobie?

PostNapisane: 1 lip 2005, o 21:59
przez kuzi
Cogar napisał(a):No to na jakiej podstawie twierdzisz, że w schronisku nie ma psów rasowych?
Bo nie mają rodowodu przy sobie?


I to jest to! :twisted:

PostNapisane: 6 lip 2005, o 15:27
przez pauline_g
mój pies nie ma rodowodu , ake rodowodowych rodziców ma i co po jego wyglądzie widać że to rasowiec ale nie ma rodowwodu jak powiedział Cogar PRZY SOBIE!!!

PostNapisane: 6 lip 2005, o 16:26
przez kuzi
Nie ma rodowodu, a jego rodzice są rodowodowi... czyli to kundel! :)

PostNapisane: 7 lip 2005, o 13:38
przez Gość
no tak możesz tro nazywać jak chcesz - ale i tak jest śliczny i jest foksem - albo wg. kuzi wygląde jak foks -, ale to kundel!!!

PostNapisane: 7 lip 2005, o 15:08
przez kuzi
Wg. mnie? Sorry - wg. prawa i wg. związków kynologicznych! Ja tylko jestem WIELKIM przeciwnikiem rozmnażania się psów bez papierów!

PostNapisane: 7 lip 2005, o 15:16
przez pauline_g
dobrze ale co wg. ciebie takie bez papierów są gorsze np. słabiej cię kochają. a może trzeba tępić takie bez papierów?

PostNapisane: 7 lip 2005, o 19:02
przez Jadzia
Nie rozmnażać takich psów, to nie będzie problemu :o

PostNapisane: 7 lip 2005, o 22:37
przez kuzi
Każdy pies kocha na własny sposób. Chodzi mi o zachowanie szlachetności ras. Patrzcie np. co się stało z Amstaffem! Teraz do rzadkośc posiadanie takiego psa z rodowodem! Po podwórku lata mase mixów tej rasy. Powoli to samo się dzieje z Bulterierami i Staffikami, co mnie niesamowicie niepokoi... Moim zdaniem wszystkie psy bez papierów [kundle] powinny być kastrowane, bądź sterylizowane w przypadku suki.

PostNapisane: 8 lip 2005, o 05:57
przez cogar
A ja się nie zgadzam, powinno się sterylizować wszystkie bezpańskie psy, ale sterylizacja wszytkich psów bez papierów to przesada. W Polsce liczbę psów rasowych szacuje się na jakieś 200 000, podczas gdy wszystkich psów ogółem jest ponad 2 miliony. Nie rozumiem zasadności przymusowego sterylizowania psa o ile ma on opiekuna, który się nim zajmuje. Może nie wszyscy chcą mieć psa rasowego, to ich prawo. Nie jest rozsądne skazywanie ludzi na posiadanie rasowca lub wcale. Przegięcia są niezdrowe, w każdą stronę.

PostNapisane: 8 lip 2005, o 11:25
przez kuzi
Na pewno przydałby się zakaz rozmnażania kundli...