Szelki

przez **bery-m** 22 lis 2006, o 20:28

Spotkałam dzisiaj sąsiadkę ,ktora ma huskiego ok. 6-8 m-cy. Idzie z nim na szkolenie .I czego się dowiaduję :shock:

Treserka powiedziała że Szelki powodują zwyrodnienie stawów i zażyczyła kupienie kolczatki . Czy ktoś spotkał się z taką opiną ??? Bilas chodzi w szelkach jak skończył 8 miesięcy ,a po łańcuszku zaciskowym miał zapalenie krtani.

**Szukasz czegoś dla swojego pupila?**

Zapraszamy do naszego Sklepu Psiaki.pl
Znajdziesz tam atrakcyjne produkty dla zwierząt. Wszystko, czego potrzebujesz, dla psa, kota i innych zwierzaków.

przez **ValdeQ** 22 lis 2006, o 21:11

Troche ook tematu (nie o szelkach), wbrew popularnej opinii zaciskowa obroża jest znacznie bardziej niebezpieczna od kolczatki.

Wiadomo to na podstawie sekcji ponad 1000 psów.

Nie namawiam nikogo do kolczatki, ale jesli już musi wybrać obrożę zaciskowa lub kolczatke, to zawsze tę ostatnią.

przez **bery-m** 23 lis 2006, o 13:48

dzięki Valdi za podpowiedź, ale dalej nikt się nie wypowiada na temat szkodliwości szelek. Nie chciałabym,żeby na starość Bilas miał zdeformowane stawy.Czy ktoś zaobserwował jakieś zmiany u psów noszących szelki??? :?:

przez **marmara_19** 23 lis 2006, o 14:08

szelki nie sa szkodliwe!sa ok:) moj mlody lazil w szelkach jak byl maly

przez **Doda1211** 23 lis 2006, o 14:08

mnie o takich zmianach nic nie wiadomo :roll:

a Noldek chodzi w szelkach i jest ok

przez **kilerka** 23 lis 2006, o 19:29

Niektóre szelki wbijają się pod pachy psa i boli go to ale niektóre nie :roll:

przez **m.m** 23 lis 2006, o 20:06

Jedyne co słyszałam na temat szkodliwości szelek, to było to, że u młodych psów szelki tego typu:

Obrazek

mogą powodować za duży (czyli właśnie szkodliwy) nacisk na łopatki. Jak jest w rzeczywistości nie wiem, bo nigdy takich nie używałam.

A zamiana szelek na kolczatkę to już totalne nieporozumienie....

przez **urszula-kol** 24 lis 2006, o 12:21

Z tego co obserwowałam u mojego Azorka, to jednak szelki są najmniej inwazyjne. Jestem za szelkami oczywiście u "niegrzecznych" tzn bardzo ciągnących piesków.

przez **bery-m** 24 lis 2006, o 21:23

Bardzo Wam wszystkim dziękuję i zostaję przy szelkach ,oczywiście tych na spacery.

przez **morda_psa** 25 lis 2006, o 20:14

tres powiedzil mi ze pies niemoze nosic szelek dopoki nie nauczy sie chodzic na smyczy

przez **kilerka** 15 gru 2006, o 19:55

I wiem że szelki chronią oczy psa.

przez **szczotek** 15 gru 2006, o 20:06

kilerka napisał(a):I wiem że szelki chronią oczy psa.

Oczy??

przez **Cichy** 15 gru 2006, o 20:34

ValdeQ napisał(a):Troche ook tematu (nie o szelkach), wbrew popularnej opinii zaciskowa obroża jest znacznie bardziej niebezpieczna od kolczatki.

Wiadomo to na podstawie sekcji ponad 1000 psów.

Nie namawiam nikogo do kolczatki, ale jesli już musi wybrać obrożę zaciskowa lub kolczatke, to zawsze tę ostatnią.

Czy możesz podać mi konkretne źródło tych informacji, link do artykułu lub adres instytutu przeprowadzającego te sekcje.

przez **ValdeQ** 15 gru 2006, o 22:29

Podejme próbę odnalezienia, chociaz szanse są niewielkie, ponieważ informacja jest sprzed 10 lat. Pochodzi z amerykańskiej listy dyskusyjnej o psach rasy RR. Jedyna mozliwość to przeszukiwanie archiwów, jeśli takowe są.

Pamietam takie szczegóły:
:arrow:

badania były przeprowadzane w Niemczech,
:arrow:

na podstawie wypowiedzi właścicieli, czy uzywali obroży zaciskowej lub kolczatki,
:arrow:

przebadana liczba psów była ogromna, tysiące
:arrow:

wyniki były bardzo jednoznaczne, uszkodzenia krtani, tchawicy kilkanaście razy częściej wystepowały u uzytkowników dławików.

Dla mnie samego te wyniki były szokujące, ale cóż powiedzieć o tych Amerykanach, dla których kolczatka, praktycznie w Stanach nieznana, wygląda jak średniowieczne narzędzie tortur. Za to na odmianę klatka (nazywana eufemistycznie "crate" a nie "cage") uchodzi za oceanem za najlepszą metodę zapewnienia bezpieczeństwa psu i sprzetom podczas nieobecnści właścicieli, a w Europie uchodzi za niehumanitarne narzędzie.

EDIT
------

Zrobiłem krótkie poszukiwanie tych badań i pzyznam, że znalazłem równiez taką opinię:

However, a few years ago there was a myth circulating about a study comparing the safety of slip collars to pinch collars. The myth is that there was supposed to have been a post mortem study which demonstrated tracheal damage in those dogs trained with choke chains. The myth goes on to suggest that no such damage could be demonstrated in dogs that had been trained with pinch collars. Usually the study is said to have been conducted in Germany, though variations of this myth report it as a Swiss or sometimes a British study

Co może oznaczać, że zostałem (wraz z innymi) wprowadzony w błąd.

przez **kilerka** 16 gru 2006, o 08:22

szczotek napisał(a):
kilerka napisał(a):I wiem że szelki chronią oczy psa.

Oczy??

W stanach Zjednoczonych przeprowadzono na 26 psach różnych ras badania, które wykazały, że ucisk powodowany przez obrożę wywołuje u czworonogów podwyższenie ciśnienia środgałkowego.Najbardziej wzrastało ono u psów mających więcej niż siedem lat.W związku z tym odkryciem naukowcy zalecają, by zwierzaki, nosiły szelki zamiast obroży - zwłaszcza podczas ćwiczeń sportowych.
Przepisane z "Mój Pies".

Szelki

Szelki

Sklep Psiaki.pl

Kto przegląda forum